Tribunal confirma negativa a aspirante independiente por el Distrito 15
A pesar de que Mario Eduardo Rodríguez Kato alegaba la transgresión de sus derechos, el TEESIN declaró infundados los agravios
Por unanimidad, este lunes el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN) refrendó la decisión del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) de tener por no presentada la Manifestación de Intención de Mario Eduardo Rodríguez Kato, quien aspiraba a la candidatura independiente para el cargo de Diputado Local de Mayoría Relativa por el Distrito 15, con cabecera en Culiacán, a pesar de que alegaba la transgresión a sus derechos político electorales.
En su escrito de demanda, el ciudadano señaló que la exigencia de acompañar a la manifestación de intención de la copia certificada de la constitución de la Asociación Civil, Registro Federal de Contribuyentes y Cuenta Bancaria relacionados con la misma, constituyen requisitos que generan un gasto notarial que, de no obtener las firmas necesarias para la candidatura, se volvería inútil, además de que no le garantiza la calidad de candidato. Sin embargo, en el proyecto presentado por el magistrado Luis Alfredo Santana Barraza, se establece infundado el agravio.
“Tampoco le asiste razón al accionante al señalar que se dañan sus derechos políticos o que la legislación secundaria está por encima de un derecho humano ya que, contrario a lo que expone, como quedó demostrado al analizarse el acuerdo impugnado, las normas legales en cuestión establecen los requisitos necesarios para que la ciudadanía pueda hacer efectivo el derecho fundamental al voto pasivo, lo cual no implica que esos requisitos, por su propia existencia, estén por encima o violenten el derecho que reglamentan. Reglas que, además, como se concluyó previamente, son constitucionalmente válidas”, se detalló en el acuerdo.
Cabe mencionar que en su momento, el IEES otorgó un plazo de 48 horas a Rodríguez Kato para que subsanara la omisión señalada o manifestara lo que a su derecho conviniera. Este venció el pasado 26 de diciembre y no presentó documento alguno, por lo que se tuvo como no atendido el requerimiento.
Al Tribunal aún le resta estudiar y darle trámite a otros 27 escritos de demanda de igual número de personas que aspiraban a candidaturas independientes y que tampoco tuvieron por presentada su manifestación de intención al incumplir con la documentación. Los quejosos entregaron los escritos la semana pasada al IEES, y este los envió a dicho órgano jurisdiccional.
José Luis Pérez
