El Doctor en Derecho por la UNAM y la Universidad Complutense de Madrid, Jaime Fernando Cárdenas Gracia, expresó que a raíz de la controversia constitucional interpuesta por el presidente municipal de Culiacán contra la decisión del Congreso del Estado de no permitir la actualización inflacionaria del impuesto predial, la Suprema Corte de Justicia tendrá que determinar si es constitucional o no actualizar las contribuciones respecto a la inflación.
Señaló que la Constitución no establece que sea obligatoria la actualización inflacionaria de impuestos como el predial, al calificar de interesante que el alcalde Jesús Estrada Ferreiro haya promovido la controversia constitucional.
“La Constitución no lo dice, posiblemente si existe esa disposición sea una disposición de carácter secundario,- lo desconozco – o reglamentario, pero las disposiciones secundarias legales o reglamentarias deben apegarse a lo previsto en la Constitución”.
El Doctor Jaime Fernando Cárdenas Gracia, manifestó que el primer paso en estos procesos es la admisión de la Controversia por parte de la Corte en caso que cumpla los requisitos, luego se determina si es que procede una suspensión provisional, pero no implica que por promover la suspensión se vaya a conceder, indicando que no hay plazos establecidos pero podría resolverse este mismo año fiscal.
El jurista explicó que la determinación del impuesto predial o de la contribución no puede ser arbitraria ni discrecional y tiene que obedecer a criterios racionables y racionales.
El Doctor Jaime Fernando Cárdenas Gracia, brindó la conferencia “Argumentación Jurídica” a asesores o secretarios técnicos de los diputados locales.
Con información de Katia Rivera
