Dan revés a Movimiento Ciudadano; impugnaba “pluris” del PAN
El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa señaló que se estaba haciendo una mala interpretación de la ley
Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN), desechó la impugnación que presentó Movimiento Ciudadano en contra del acuerdo del IEES en el que se aprobó la lista de diputados por la vía de representación proporcional del Partido Acción Nacional (PAN), argumentando que dicha fuerza política no acreditó contar con al menos 10 registros de mayoría relativa, tal y como lo marca la Ley Electoral local.
Además, argumentaba que la lista “pluri” no había sido presentada por la coalición Va Por Sinaloa, sino por cada partido en lo individual, y por esa razón debieron de haber sido diligentes a la hora de celebrar su convenio. Sin embargo, en el proyecto presentado por el magistrado Luis Alfredo Santana Barraza se señaló que se estaba haciendo una mala interpretación de la ley y de los acuerdos bajo los que se hacen las postulaciones a través de las coaliciones.
“Al participar el PAN en coalición total, es inconcuso que los candidatos que designaron para ocupar las diputaciones por el sistema de mayoría relativa fueron postulados en común, y no se manera individual por cada partido político como erróneamente lo interpreta el accionante. Si bien en el acuerdo que aprobó las diputaciones por el principio de mayoría relativa se señala a qué partido corresponde cada distrito electoral, esto no se debe a que el PAN solo postuló candidatos en ocho distritos electorales”, comentó.
Se indicó que en la lista de mayoría relativa se colocan los nombres de los partidos para saber a qué grupo parlamentario pertenecerá cada candidato en caso de salir victorioso. Además, se confirmó que dicha acción no violenta la legalidad ni la equidad en el actual proceso electoral en perjuicio de Movimiento Ciudadano ni algún otro partido.
José Luis Pérez
