Abogados piden reforma para desvincular elección de fiscal general del gobernador
Tres aspirantes al cargo que forman parte de la FGE y fueron incluidos en la terna en la cual resultó electa Sara Bruna en 2021.
Josemiguel Souza | ADN Informativo
Culiacán, Sinaloa. – Un grupo de abogados, donde está incluido Julio Alvarado, vicepresidente de la Alianza Mexicana de Abogados, pidieron una reforma para que la elección del fiscal general de Sinaloa no dependa del gobernador. Argumentan que la facultad del Poder Ejecutivo en la selección del Fiscal General compromete el principio democrático y ha llevado a la designación de perfiles cuestionables.
Actualmente, el Consejo Estatal de Seguridad Pública presenta una terna de aspirantes al gobernador, quien selecciona al candidato para ser votado por los diputados. Los abogados consideran que esta facultad debe ser eliminada para garantizar la independencia y imparcialidad en la selección del Fiscal General.
“La facultad al Ejecutivo al Ejecutivo de seleccionar la tercia para enviarla al Poder Legislativo para su para su votación irrumpe, el pretendido valor democrático de las actuaciones ante el CESP conformado por ciudadanos diversos en representación y a nombre de la sociedad sinaloense”, declaró Alvarado.
La reforma también busca evitar que figuras que anteriormente ocuparon el cargo y podrían haber fallado en su gestión, puedan participar nuevamente en el proceso. Entre los primeros aspirantes a ocupar el cargo se encuentran Dámaso Castro Saavedra y Claudia Zulema Sánchez Kondo, quienes fueron nominados por el gobernador Rubén Rocha Moya en la terna que incluyó a Sara Bruna Quiñónez Estrada.
Los abogados Elizabeth Ávila y Alma Luz Bernal también apoyan esta postura y promueven una modificación para desvincular al Poder Ejecutivo del proceso de selección del Fiscal General.
