Ante el cambio radical de postura del PRI que ahora impulsa una iniciativa para que el Síndico Procurador sea de un partido diferente al presidente municipal representando a la primera minoría electoral, también Morena hace lo propio y la coordinadora de la bancada en el Congreso del Estado, Graciela Domínguez Nava considera que la figura del Síndico Procurador ya ha sido rebasada y se debe analizar si acaso es factible que siga existiendo.
La legisladora morenista comentó que por años la izquierda había planteado la propuesta que ahora ha hecho suya el PRI, pero ante los cambios que llegaron con el Sistema Anticorrupción, donde ya existen Contralorías Internas en los Ayuntamientos, hay duplicidad de funciones con la figura del Síndico Procurador y se generan conflictos en torno a las atribuciones que tiene cada funcionario.
“Creo que necesitamos que el análisis ya trascienda esta parte de si debe ser para la minoría, sino que el análisis ahora se focalice en si es necesario que exista la figura de Síndico Procurador o no, porque analicemos cuáles son las funciones de Síndico Procurador y hoy que por ley, por obligación, por el Sistema Anticorrupción todos los Ayuntamientos y Cabildos ya cuentan con contralorías internas, pues viene también a ser una dualidad”.
Domínguez Nava consideró que las facultades del Síndico Procurador de fiscalizar y ser un órgano interno de control, es sólo simulación si es de la misma planilla que el presidente municipal y dijo que la izquierda ha planteado que incluso los regidores deberían ser electos por separado para que haya independencia de Cabildo y se generen decisiones más equilibradas en este órgano municipal, señalando que para que estos cambios puede revisarse la posibilidad de una nueva ley electoral del Estado.
